• 首页
  • 关于大赛
    大赛介绍
    报名参赛
    合作机构
  • 参赛指南
    参赛须知
    赛程安排
    联系我们
  • 评委导师
    大赛评委
    全球城市伙伴
  • 往届回顾
    往届成果
    项目展示
  • 大赛动态
    新闻动态
    创投视野
  • English
  • 投资人说 | 中科创星米磊:硬科技,大国竞争的前沿

    2023-11-24

    11月14日,由中国创业人才投资中心、海外高层次人才专家联谊会主办,2023第十二届金鸡湖创新创业大赛总决赛在苏州工业园区圆满举办。活动同期举行了第十三届大赛启动仪式,继续服务全球创新创业人才,持续助推早期企业成长。第十二届大赛总评委、中科创星创始合伙人米磊出席活动并发表题为《硬科技:大国竞争的前沿》的分享。

     
    米磊演讲.jpg
    米磊
    中科创星创始合伙人
    “硬科技”和“ESK价值投资体系”理念提出者
     
    硬科技是中国未来并跑、领跑全球的核心科技。如果把中国的经济比作一棵大树,硬科技是根经济,是所有制造业和服务业的基石,制造业是树干经济,是一切经济的基础,是未来经济繁荣的关键,第三产业是树叶经济,是在制造业基础上生长出来的。同时,高端制造业表现出很强的盈利能力,打破了全球对“微笑曲线”的常规认知。立足我国现实情况,要实现从“微笑曲线”向“彩虹曲线”的转变,必须要走硬科技+高端制造的道路。
     
    以下为分享实录:
     
    感谢邀请,非常高兴来金鸡湖创新创业大赛。今天我演讲的主题是“硬科技:大国竞争的前沿”,这也是我们2021年出版的硬科技主题书籍的书名。
     
    中科创星在做投资的时候喜欢做一些研究。我们将人类社会的底层推动力分为三大系统:知识系统、经济系统、社会系统。到了今天这个时代,知识系统对经济系统的推动力和作用力是越来越大的,而经济系统的进步又带来社会财富分布的变化,以及社会阶层分布的变化,进而会改变社会的阶层和社会结构。这三个系统是从知识起步,到经济进步,再到社会变革,三个系统是密不可分的一个整体。我们做投资的时候,就是按照这三个系统整体来看的,这样的话,我们能够有一个更高的维度来看整个投资和创业这件事情。
     
    通过三大系统的全局观,我们再来看中美之间这种竞赛,本质上是跟社会结构和社会系统有关系的。应该说,这几年很多的变化和变革,本质上就是除了经济系统之外的因素的变化。所以,如果我们一开始就考虑到知识系统和社会系统的话,可能就能够面对今天这些变革会有一些提前的准备。
     
    经济学家曾提出康波(康德拉季耶夫)周期理论,指的是每隔50-60年左右,经济就会经历“复苏-繁荣-衰退-箫条”四个阶段,而这背后的原因在于经济增长的主要推动力来自于科技创新——科技创新能够持续发展,经济便能够持续增长。历史也已证明,自1776年的蒸汽机革命伊始,到内燃机革命,再到集成电路革命,都符合如上规律。
     
    为什么全球经济开始萎靡了?原因在于科技创新周期的影响。事实上,自20世纪60年代开始的集成电路革命发展至今,已经过去60年,全球正处在上一轮科技革命的衰退期,因而经济萧条是不可避免的。但这也意味着哪个国家能够率先引领新一轮科技革命,就能率先从本次经济萧条中走出来,并引领下一次经济发展。
     
    纵观科技史,四次科技革命的演进规律是“机、电、光、算”:两百年前是机械革命,一百年前是电气革命,过去六十年是集成电路和光通信推动的信息化革命,未来便会是以光子、人工智能、新能源和生命科学为代表的新一轮科技革命。可以说,如果能够判断清楚底层技术的发展趋势,就能更清晰地判断出未来产业地发展方向和投资方向。
     
    从中国发展历程来看,自2010年后,我国GDP增速逐年放缓,原因在于中国过去40年的高增长来自于发达国家前三次科技革命的技术红利的扩散,并借助中国庞大的人口红利,完成了一次工业革命的积累与起飞。
     
    但是,未来发达国家肯定不会轻易地再转让核心技术给我们,中国必须要完成属于自己的创新,进而驱动经济发展,完成从人口红利向创新红利的转移,完成创新的供给侧改革,从承接发达国家扩散的技术红利转向国内科研机构的自主供给,从人口红利转向工程师红利。回顾近年来中国发展比较好的企业,不管是华为、比亚迪、宁德时代还是隆基绿能等,都是充分释放了工程师红利。
     
    不过,中国最核心的现实问题就是很多关键核心技术受制于人,虽然中国已成为全球第一制造大国,但实际上中国仍非第一制造强国,因为芯片、材料、核心零部件等仍依赖进口,因此,这也是目前中国面临的挑战。
     
    如今,全球处在每60年一遇的科技革命转折点。同时也是大国崛起的转折点——全球每100年有一个大国崛起。因此,当下对于中国来说是一个巨大的机遇,是时代在呼唤硬科技。而我们在2010年提出了硬科技,就是基于以上的一些思考和观察。简言之,硬科技是推动中国领跑全球的关键核心科技。
     
    除此之外,之所以在2010年提出硬科技,是因为在当时的环境下,社会层面对于底层的关键核心技术关注度不够,而我们希望社会资本更多关注硬科技。
     
    硬科技不只是一个理念或者技术,它还是一种精神。
     
    首先是勇担使命。敢于挑战世界科技高峰的志气和魄力。建设世界科技强国,需要有标志性的科技成就,必经之路就是要在关键领域、卡脖子的地方下大工夫。不追求规模,但追求质量,有攀登科技高峰、攻关核心技术的志气,要有树立世界单项冠军的目标和毅力。
     
    2013年中国芯片的进口总额就已经超过了石油,石油是中国的战略资源,芯片进口总额超过石油,就代表着它将来一定是战略资源,所以我们就开始投半导体。那个时候几乎很少有人投半导体,但是基于情怀,基于未来的方向,我们觉得这个方向必须投,所以我们就投了,事实证明回报也不错。
     
    第二是敢为人先。硬科技的“硬”代表着国家最先进的水平,是国家科技实力的体现,是能够直接参与全球科技竞争、服务实体经济、推动中国经济高质量发展的根本动力。比如,我们在光子计算、量子计算、可控核聚变等诸多前沿领域都进行了提前布局。
     
    第三是啃硬骨头。硬科技的“硬”也代表着极高的技术壁垒,时间壁垒,专利壁垒,人才壁垒,生态壁垒等,是 “关键核心技术”。比如,我在从事投资之前是做光通信的,客户的客户就是华为、中兴,当时我们解决了一个上游卡脖子的材料。
     
    最后是十年磨剑。“硬”代表着敢于“死磕”、长期专注、坚守笃行、不断追求极致和卓越的精神。只有具备这种“板凳要坐十年冷”、精益求精和不达目的誓不罢休的精神才能研发出硬科技成果。所以,硬科技最需要耐心资本,需要长期投资。比如,中国为什么没有马斯克,没有Open AI,原因在于中国缺乏耐心资本。
     
    总之,中国正处在从模式创新到科技创新历史性的拐点,这个拐点的规律是前慢后快。这就要求投资人有容忍度和耐心,按照科技创新的规律来办事,硬科技才能有未来、有希望。
     
    中科创星不仅是一家投资机构,更是一家科技成果转化平台。多年来我们围绕在高校、科研院所做科技成果转化工作,提供耐心资本和专业的科创服务,这也是我们是初心,也是使命。
     
    接下来我再简要谈一下金融与科技之间的关系。我们认为,科创板的推出对中国的经济发展意义重大,因为科创板是要肩负起引领经济向创新驱动发展转型的历史使命,要引领中国经济转型升级。
     
    资本的属性决定它一定流往短期回报最高的地方,在这种情况下,如果投资人或是相关人士使用不慎,就有可能导致洪水肆虐。譬如,曾经的 O2O、P2P等。因此,我们认为,科创板出台的实质是新时代的“大禹治水”。对此,我们就打了一个比喻,硬科技是骨头,金融是血液,实体经济是肌肉,虚拟经济是脂肪——如果“营养”都流向了脂肪,人就会成为一个虚胖的大胖子,就可能被他人一拳打倒。
     
    同理,如果将中国经济比作一个大树,大树的树根就是“硬科技”,基于硬科技才能长出“制造业”的树干,树干之上再有树叶、果实。过去,我们的果实是长在国外的树根之上,如今养分和供给都没了,倒逼我们长出自己的树根、树干。比如,如果中国没有高端GPU芯片,就做不了大模型和人工智能。
     
    所以,我们建议中国制造业的GDP占比是不能低于25%的。太低的话,很容易空心化。那么,为什么大家一直都不注重制造业呢?主要原因是“微笑曲线”,即制造业不挣钱。
     
    对此,我认为这是因为“微笑曲线”只能解释中低端制造,但不能解释高端制造,所以我们提出了制造业的“彩虹曲线”——真正的高端制造业的利润率是高的,与“微笑曲线”刚好相反。
     
    换句话说,“微笑曲线”是“体力+生产资料”,所以利润很低。但是,“微笑曲线+硬科技”就会让我们走向“彩虹曲线”,即把知识融入到产品里,卖的就不光是生产资料,还有创新红利,因此附加值就会非常高,比如台积电,去年的净利润率达到了44.9%,超过了谷歌、亚马逊、facebook、微软。当然,设计、艺术都涵盖了知识红利。
     
    未来,一个产品的知识含量越高,它的利润率越高,知识含量越低,它的利润率就越低,未来所有的产业都是知识型产业。
     
    基于此,我们提出了价值投资3.0投资体系。我们认为,巴菲特的价值投资更多关注的还是经济价值或经济回报,但只讲经济价值导致诸如环保问题,产生负外部性。所以,西方又提出了ESG的理念,加上了社会价值的观点,即投资和商业不光要创造经济价值,还应该创造社会价值。
     
    但我们认为,除了这两个价值之外,知识价值的重要性是越来越高的。如果没有知识价值的创造,经济价值和社会价值也是无本之源,所以我们提出了价值投资3.0。也就是说,未来价值投资应该包含三个价值:知识价值、经济价值、社会价值,我们称之为“ESK价值投资”。
     
    ESK跟ESG不一样。ESG是价值投资2.0阶段,ESK是价值投资3.0,同时推动知识系统、社会系统、经济系统整体增加,而且未来最核心的还是知识价值。这是中科创星这么多年投硬科技坚持的理念。我认为,中国应该有自己的创新自信和文化自信,找到属于我们中国自己的创投机构的价值投资之路。如果只是跟随的策略,就有可能永远跟不上。
     
    比如,我们在筛选硬科技项目的时候会关注知识价值、经济价值和社会价值,尤其是知识价值的密度。为此,我们不光做基金,我们还做了光电子先导技术研究院,给芯片创业企业,尤其是光芯片的企业提供价值数亿的专业化设备,提供小试和中试的平台,有效降低他们创新创业的成本,提高他们的成功率。通过这样的平台,我们引进了很多海外一流的芯片创业团队,入驻到这里面来,现在已经有了4寸和6寸的平台。
     
    总体来说,中科创星的投资方向就是推动第四次工业革命的硬科技基础设施,包括了能源领域的储能、固态电池、氢能、可控核聚变等;交通领域里面的自动驾驶、商业航天;信息领域的光子技术、激光雷达、3D 视觉、5G 物联网、卫星互联网、人工智能 AI 等,围绕信息的获取、传输、计算、存储和显示做全面的布局;还有生命科学领域,材料等领域。
     
    我认为,中国未来的方向已经很明确了——“2035 年建设成创新型国家,2050 年成为世界科技强国”。因此,未来30年,都是硬科技的黄金时代。我们希望能和大家一起共建硬科技创新雨林生态,推动中国在未来产生超越硅谷的支持创新产业生态,让中国涌现出更多的硬科技企业。
     
    谢谢大家。